6月18日，浙江省杭州市余杭区人民法院公开审理“光棍天堂”商标权及不正当竞争纠纷案。原告杭州某网络科技公司诉称，被告上海某文化传媒公司在婚恋信息服务、线下活动宣传和短视频账号中长期使用“光棍天堂”字样，造成公众对双方服务来源的混淆，并要求停止使用相关标识、赔偿经济损失及维权合理开支共计300万元。原告提交的材料显示，其于2019年申请注册“光棍天堂”文字商标，核定使用范围包括广告、通信服务、在线社交网络服务等。原告称，2022年起，被告在多个平台开设名称含有“光棍天堂”的账号，发布相亲活动、情感咨询和会员招募信息，部分页面还使用与原告网站近似的黑白配色及字体。原告认为，被告借助该名称积累流量，导致部分合作方误以为两家公司存在授权、加盟或关联关系。被告当庭辩称，“光棍天堂”属于对单身群体的日常称谓，具有明显描述性和公共表达属性，不应由单一经营者独占。被告表示，其使用的完整名称为“光棍天堂青年文化节”，服务内容主要是线下音乐活动和公益联谊，与原告经营的网络婚恋平台不同；相关账号的注册时间早于原告商标获准注册，未使用原告的图形标志，也没有主动宣称双方存在合作关系。被告同时提交了2017年至2021年间的新闻报道、论坛页面和活动海报，用以证明该词在商标申请前已经被社会公众广泛使用。庭审中，双方围绕商标显著性、使用范围、公众混淆可能性及损害赔偿依据展开质证。法官要求原告进一步说明商标实际使用情况，并提交平台访问量、广告投放记录和合作合同等证据；被告则需补充说明活动名称的形成过程及各平台账号之间的运营关系。法院未当庭宣判。公开资料显示，原告主张的300万元赔偿包括商誉损失、平台推广支出和律师费等项目，被告对其中大部分金额不予认可。案件审理期间，相关平台已将被告账号的认证名称调整为“青年文化节项目组”，部分线下活动海报也删除了单独使用的“光棍天堂”字样。双方是否继续协商，尚未对外披露。判决结果将根据商标实际使用证据、标识近似程度及相关服务的关联性作出。

（作者：）

本文为文游戏主播谁最火原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！