近日,美国专利商标局(USPTO)作出正式裁

夜班维修铺里,ckplayer美腿成了排查线索

近日,美国专利商标局(USPTO)作出正式裁定,驳回中国存储芯片制造商长江存储(YMTC)针对美光科技两项专利(US8,945,996B2与US10,872,903B2)提出的专利无效请求挑战(案件号IPR2025-00098及IPR2025-00099)。USPTO在裁决中指出,长江存储未能明确其实际控制方身份,这一缺陷对其专利无效请求构成致命影响。关于外国政府是否可作为有能力操控由“人”提起诉讼的RPI(“RealPartyinInterest”,即“真实利害关系人”),其提交的简报在此问题上亦未发挥任何积极作用。(USPTO)此外,作为专利持有方的美光科技指出,长江存储的母公司在性质上受国家资本控制,并强调YMTC已被美国政府纳入实体清单,此举被其视为违背了美国的出口管制规定。USPTO也指出,长江存储作为请愿人未对其被列入实体名单提出异议,亦未对自身活动构成参与违反国家安全行为的重大风险表示反对。无论该外国政府是否确属RPI,此情形已足以引发关于专利无效请求是否全面识别所有RPI的争议。鉴于申请人未能充分履行其法定识别全部RPI的义务,USPTO维护公共利益的职责在此尤为突出。虽然请愿人主张,专利权人(美光科技)提供的证据仅显示外国政府系申请人母公司的投资者,并无充分依据支持其指控;且申请人亦未能有效回应关于外国政府代表承认的问题,以及美国立法者和政府机构调查结果的关联性。在此情形下,尽管委员会授权了额外简报程序,但仍不足以得出该专利无效申请已涵盖全部RPI的结论。因此,该项专利无效申请不符合审议要求。在此次裁决之前,2025年11月10日,美国专利商标局(USPTO)局长约翰·斯奎尔斯(JohnSquires)已向长江存储发出通知,要求其就针对美光公司两件专利提出的无效请求作出说明,阐明为何应受理此类涉及被列入“实体清单”企业的申请,以确保专利行政资源得到合理运用。该通知设定14天的答复期限。针对美国专利商标局(USPTO)局长Squires在IPR2025-00098与IPR2025-00099两案中发布的需提供理由的指令,长江存储作出回应,并声明如下:专利局不应纵容美光公司借实体清单之名转移人们对IPR程序核心议题的注意力。长江存储被列于实体清单,与“US8,945,996”专利的可专利性毫无关联,也未影响IPR程序的正当推进。同样,撤销本次IPR程序或以其他手段阻碍长江存储向专利审判和上诉委员会(PTAB)提交申请,均无法实现实体清单所欲保护的目标。揭露并遏制美光公司的非法垄断行为,符合各方利益。允许长江存储平等利用PTAB机制,极有可能促使无效专利被撤销——此举显然契合公共利益。针对此事,中国商务部于2025年11月18日答记者问时指出:“中方注意到,美方近期以‘国家安全’为由修改申请专利无效的相关规则。中方认为美方做法违反其知识产权相关国际义务,是对中国企业合法权利的歧视性限制。中方将密切关注事态发展,并采取必要措施,坚决维护中国企业正当合法权益。”需要指出的是,此次长江存储与美光科技的专利纠纷,实为2023年末爆发的一场更广泛、多维度专利战的延续。当时,长江存储在美国加利福尼亚州北部地区法院提起诉讼,指控美光科技侵犯其8项与3DNANDFlash相关的美国专利。到了2024年7月,长江存储再次于美国加利福尼亚州北部地区法院对美光提出新诉,主张其侵犯了11项专利,涵盖3DNANDFlash及DRAM产品领域。在审理上述专利侵权案期间,需进行证据开示,但该过程须依据双方协商一致的保护令实施,该保护令将高度敏感材料(如源代码)的访问权限限定于外部法律顾问及专家,不包括公司员工;同时,印刷副本的总页数不得超过1,500页,连续页码不超过30页。长江存储从美光发布的“150系列TravelerPresentation”中申请获取了73页打印材料,内容涉及美光最新及即将推出的一款3DNAND设备。然而,美光科技以国家安全为由,试图推翻此前已达成的证据开示保护令协议以及法院相关裁决。2025年2月,美国联邦巡回上诉法院维持原判,裁定美光科技需向长江存储提供73页高度机密的工艺文档(包括栅极厚度、蚀刻气体配方、编程电压曲线等),但须依严格保护令,仅限外部律师查阅。尽管美光随后以长江存储被列入实体清单、担心技术外泄为由,向美国最高法院提出紧急申请,试图推翻该证据开示命令,但截至目前仍未获得支持。2025年10月,长江存储在美国德克萨斯州东区法院提起诉讼,指控美光及其全球分销商侵犯其在2020至2024年间获得授权的8项新专利(如US10,707,851、US12,068,250等),涉及时下主流的176层至276层NAND存储技术及低功耗DRAM产品。除了在美国针对美光科技提起专利诉讼外,长江存储还于2025年11月在欧洲统一专利法院对美光提出起诉,指控其侵犯了长江存储的3项3DNAND相关专利。2025年12月中国国家知识产权局公布的数据显示,长江存储同时在中国就美光在华持有的三件3DNAND核心专利(涉及垂直阵列结构、三维制造方法、电荷存储方案)提起了无效宣告请求。值得留意的是,2024年6月7日,长江存储在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控受美光资助的丹麦咨询公司StrandConsult及其副总裁罗丝琳·雷顿(RoslynLayton)传播不实信息,损害长江存储的市场声誉及商业合作关系。

午后地铁口的百度影音宝库招牌亮到夜里

  连日来,河南多地持续高温出现不同程度旱情,引发关注。目前河南情况如何?当地采取了哪些抗旱措施?国家对抗旱又有何举措?一文速览。

  第三,新的台行政机构刚上路,即遇上立法机构改革风暴,尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少,屡成媒体议论焦点,如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。

2026年中国全国两会持续受到高度关注

  根据美国CNBC网站梳理的数据,通用汽车及其合资公司在华市场份额从2015年的15%左右降至去年的8.6%,中国市场盈利占通用汽车全部盈利的比例也有所下降。2022年,斯特兰蒂斯集团表示只在中国地区保留其旗下Jeep品牌的进口业务。

  据最新气象资料分析,21日前河南省将仍以高温天气为主,不过每天的高温影响范围和强度会有不同。预计16日东南部,18日北部、东部、南部,19日北部、东部,21日北中部、西南部最高气温将达37到39℃,局部超过40℃。

台湾三级资源更新及时到位精彩内容不断补充

  西安咸阳机场T5,与北京大兴机场、成都天府机场航站楼面积相当。三座机场中规模最小的兰州中川机场T3,面积也相当于上海虹桥机场两座航站楼之和。

  第一,台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动,造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传;台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面,政党纷纷走上街头诉诸群众,政局动荡、人心不安。

视频:天天学习|情暖桑榆央视网|天天学习|2

  上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
来自于:新浪网官方
网友评论
深夜地铁站里有人搜索3q大战电影在线观看
男子的体验升级值得尝试
分享到微博
发布
最热评论
最新评论
暂无评论

举报邮箱:[email protected]

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有