AI(人工智能)正让人类传统赛事中的“原创”二字面临新挑战。近期,内蒙古呼和浩特一摄影比赛一等奖作品被确认为AI生成,广东东莞一书法获奖作品也因疑似AI生成被撤下,接连发生的两起风波引发了网络上的广泛讨论。“怎么评上的?”有网友质疑。赛事评审规则、原创认定标准和AI使用边界也被再次推向舆论焦点。当AI作品混入赛事后获奖,责任该由谁承担?评审机制为何未能识别?面对AI创作的日益普及,各类赛事又该如何完善规则,在鼓励技术创新与维护公平竞争之间找到平衡?事件摄影比赛获奖作品被认定为AI生成三位环卫工在路边座椅上休息,其中一人正将水壶中的水倾倒而出。这一场景,出现在2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期一等奖作品《洒乐园林》中。然而,这幅“摄影作品”在近期引发争议。仔细观看这张“照片”,不难发现一些不符合常理的地方:环卫工衣服上的文字乱码,握水壶的手部姿势也不自然,甚至三名人物疑似“共用一张脸”。“AI味这么重,怎么评上的?”“三胞胎,在一个地方上班?一眼假。”不少网友留言质疑。7月14日,呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称,经核实,该作品系AI生成,并非作者实景原创拍摄。对此,呼和浩特市文联决定取消该作品参赛、参评及参展资格,撤销相关赛事认定。同时,暂停涉事赛事并推进整改,对相关责任人依据有关规定予以处理。无独有偶。7月15日,广东省东莞市应急管理局举办的应急优秀作品征集展播活动中,一件书法文艺类二等奖作品《东莞应急科普》被网友质疑疑似AI生成。网友指出,该作品存在字体大小统一、标点符号完全一致等异常。同日,东莞市应急管理局相关工作人员回应媒体称,已与作者取得联系。作者否认整件作品由AI合成,称诗歌内容由自己原创,书法部分通过PS工具制作生成。不过,东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应另一媒体称,经内部核查,该作品被判定为AI生成,目前已从获奖名单中撤除。类似争议在此前赛事中就已出现。今年1月,华住集团旗下品牌举办的摄影大赛中,第一名作品《骑楼旧光》曾被网友质疑疑似AI生成。据报道,随后,客服回应称,该作品“不符合原创性规则”,已与投稿人沟通并取消成绩。但主办方未公开确认该作品是否由AI生成。追问AI作品获奖、获利后谁该承担责任?长期专注AI合规、知识产权领域的天元律师事务所合伙人律师李昀锴表示,当主办方发现获奖作品为AI生成,后果通常是依据赛事规则撤销获奖资格、追回奖金、收回证书等。如果参赛者在报名时作出了“本人原创”“本人拍摄”等承诺,明知作品不符合要求仍提交,并给主办方造成实际损失,也可能需要承担赔偿责任。至于是否涉嫌诈骗,李昀锴认为,“刑事诈骗需要判断是否存在虚构事实、骗取财物的故意,以及涉案金额、情节等是否达到追责标准。”他说,多数类似事件,首先涉及赛事规则和民事责任,但如果造假行为恶劣、涉及较大金额或公共资金,也不排除进一步追究刑事责任的可能。赛事主办方在此类事件中也通常因审核不严饱受争议。李昀锴表示,主办方确实负有审核责任,但不能要求完全识别所有AI作品。“目前AI技术发展很快,单靠肉眼或者普通检测工具,很难做到百分之百识别。”他认为,主办方更重要的是完善规则,要求参赛者作出真实性承诺,同时建立举报、复核机制。如果已经尽到合理审核义务,仍出现个别遗漏,一般不能直接认定主办方需要承担责任。但不可否认的是,当AI作品挤占了其他创作者的获奖机会,将给比赛公平造成损害。但李昀锴提醒,从法律上看,不能轻易把它直接定为侵权或者不正当竞争。“受影响的参赛者需要证明自身存在实际损失,以及损失与AI作品参赛获奖之间存在直接因果关系,实践中并不容易。”此外,他还提醒,当下不宜把“用了AI”和“造假”简单等同。“关键要看比赛比什么、规则如何规定,以及参赛者是否如实说明。”李昀锴进一步解释,如果是摄影、书法这类强调“人类作品”的比赛,参赛者提交AI生成的作品,即便规则没有直接写“禁止使用AI”,通常也属于不实申报。但如果比赛允许AI辅助,或者只要求原创、没有禁止使用AI,参赛者明确说明利用AI辅助创作,那就不能简单认定为违规。他认为,有些作品虽然使用了AI工具,但作者本人对主题、构图、修改、后期等投入了实质性创作,“这和直接冒充也不是一回事。”延展赛事该如何面对AI创作?从摄影到书法,AI生成内容正在进入传统创作赛事。记者梳理发现,目前不同赛事对AI创作采取了不同态度。一些强调“人类作品”的比赛明确限制AI参与。例如,由山东省作家协会等组织联合主办的一场文学创作大赛明确要求,参赛作品“严禁使用任何形式的人工智能(AI)生成或辅助创作内容”。在摄影领域,也有赛事要求入选的参赛者必须提供相机拍摄图像的原始文件,供主办方核验作品的真实性。无法提供图片说明和原始文件的作品不能进入终评,并且专门规定“严禁使用AI技术生成的图片参加本次比赛”。与此同时,一些赛事开始探索“透明使用”模式。例如,有数学建模竞赛允许参赛队将人工智能工具作为辅助工具,用于信息搜集、思路拓展、建模分析、数据处理、论文写作、辅助编程等环节,但不能替代参赛者的独立思考和核心创新。相关规定同时要求,参赛者应注明AI生成内容来源,包括所使用AI工具的名称、版本、开发机构等信息。当然,并非所有赛事都不欢迎AI。有创意传播大赛鼓励融入AI技术,也有数字美学创意赛事将AIGC(人工生成内容)单独设置为参赛类别,将AI作为一种新的创作方式,而不是与传统人类创作放在同一评价体系中。面对AI生成内容越来越逼真的趋势,过去依靠评委经验和人工审核的机制,正面临新的挑战:赛事主办方如何判断作品的来源?又如何保障参赛者公平竞争?李昀锴建议,未来赛事不能仅依靠“看起来像不像AI”进行判断,而需要综合作品来源、创作过程等证据,还可以通过AI检测工具进行核查。例如,摄影作品可以查看原始文件、拍摄信息等。但同时,AI检测工具的结果也不能作为唯一依据,需要形成完整证据链。而更重要的核心在于,赛事应建立透明的规则。“现在完全不用AI,很多场景下既不现实也没有必要。”李昀锴认为,真正需要厘清的是AI工具在创作过程中扮演什么角色,参赛者有没有如实说明。“这其实比一刀切的完全禁止AI或者放任大家暗中使用AI,都更公平。”AI(人工智能)正让人类传统赛事中的“原创”二字面临新挑战。近期,内蒙古呼和浩特一摄影比赛一等奖作品被确认为AI生成,广东东莞一书法获奖作品也因疑似AI生成被撤下,接连发生的两起风波引发了网络上的广泛讨论。“怎么评上的?”有网友质疑。赛事评审规则、原创认定标准和AI使用边界也被再次推向舆论焦点。当AI作品混入赛事后获奖,责任该由谁承担?评审机制为何未能识别?面对AI创作的日益普及,各类赛事又该如何完善规则,在鼓励技术创新与维护公平竞争之间找到平衡?事件摄影比赛获奖作品被认定为AI生成三位环卫工在路边座椅上休息,其中一人正将水壶中的水倾倒而出。这一场景,出现在2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期一等奖作品《洒乐园林》中。然而,这幅“摄影作品”在近期引发争议。仔细观看这张“照片”,不难发现一些不符合常理的地方:环卫工衣服上的文字乱码,握水壶的手部姿势也不自然,甚至三名人物疑似“共用一张脸”。“AI味这么重,怎么评上的?”“三胞胎,在一个地方上班?一眼假。”不少网友留言质疑。7月14日,呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称,经核实,该作品系AI生成,并非作者实景原创拍摄。对此,呼和浩特市文联决定取消该作品参赛、参评及参展资格,撤销相关赛事认定。同时,暂停涉事赛事并推进整改,对相关责任人依据有关规定予以处理。无独有偶。7月15日,广东省东莞市应急管理局举办的应急优秀作品征集展播活动中,一件书法文艺类二等奖作品《东莞应急科普》被网友质疑疑似AI生成。网友指出,该作品存在字体大小统一、标点符号完全一致等异常。同日,东莞市应急管理局相关工作人员回应媒体称,已与作者取得联系。作者否认整件作品由AI合成,称诗歌内容由自己原创,书法部分通过PS工具制作生成。不过,东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应另一媒体称,经内部核查,该作品被判定为AI生成,目前已从获奖名单中撤除。类似争议在此前赛事中就已出现。今年1月,华住集团旗下品牌举办的摄影大赛中,第一名作品《骑楼旧光》曾被网友质疑疑似AI生成。据报道,随后,客服回应称,该作品“不符合原创性规则”,已与投稿人沟通并取消成绩。但主办方未公开确认该作品是否由AI生成。追问AI作品获奖、获利后谁该承担责任?长期专注AI合规、知识产权领域的天元律师事务所合伙人律师李昀锴表示,当主办方发现获奖作品为AI生成,后果通常是依据赛事规则撤销获奖资格、追回奖金、收回证书等。如果参赛者在报名时作出了“本人原创”“本人拍摄”等承诺,明知作品不符合要求仍提交,并给主办方造成实际损失,也可能需要承担赔偿责任。至于是否涉嫌诈骗,李昀锴认为,“刑事诈骗需要判断是否存在虚构事实、骗取财物的故意,以及涉案金额、情节等是否达到追责标准。”他说,多数类似事件,首先涉及赛事规则和民事责任,但如果造假行为恶劣、涉及较大金额或公共资金,也不排除进一步追究刑事责任的可能。赛事主办方在此类事件中也通常因审核不严饱受争议。李昀锴表示,主办方确实负有审核责任,但不能要求完全识别所有AI作品。“目前AI技术发展很快,单靠肉眼或者普通检测工具,很难做到百分之百识别。”他认为,主办方更重要的是完善规则,要求参赛者作出真实性承诺,同时建立举报、复核机制。如果已经尽到合理审核义务,仍出现个别遗漏,一般不能直接认定主办方需要承担责任。但不可否认的是,当AI作品挤占了其他创作者的获奖机会,将给比赛公平造成损害。但李昀锴提醒,从法律上看,不能轻易把它直接定为侵权或者不正当竞争。“受影响的参赛者需要证明自身存在实际损失,以及损失与AI作品参赛获奖之间存在直接因果关系,实践中并不容易。”此外,他还提醒,当下不宜把“用了AI”和“造假”简单等同。“关键要看比赛比什么、规则如何规定,以及参赛者是否如实说明。”李昀锴进一步解释,如果是摄影、书法这类强调“人类作品”的比赛,参赛者提交AI生成的作品,即便规则没有直接写“禁止使用AI”,通常也属于不实申报。但如果比赛允许AI辅助,或者只要求原创、没有禁止使用AI,参赛者明确说明利用AI辅助创作,那就不能简单认定为违规。他认为,有些作品虽然使用了AI工具,但作者本人对主题、构图、修改、后期等投入了实质性创作,“这和直接冒充也不是一回事。”延展赛事该如何面对AI创作?从摄影到书法,AI生成内容正在进入传统创作赛事。记者梳理发现,目前不同赛事对AI创作采取了不同态度。一些强调“人类作品”的比赛明确限制AI参与。例如,由山东省作家协会等组织联合主办的一场文学创作大赛明确要求,参赛作品“严禁使用任何形式的人工智能(AI)生成或辅助创作内容”。在摄影领域,也有赛事要求入选的参赛者必须提供相机拍摄图像的原始文件,供主办方核验作品的真实性。无法提供图片说明和原始文件的作品不能进入终评,并且专门规定“严禁使用AI技术生成的图片参加本次比赛”。与此同时,一些赛事开始探索“透明使用”模式。例如,有数学建模竞赛允许参赛队将人工智能工具作为辅助工具,用于信息搜集、思路拓展、建模分析、数据处理、论文写作、辅助编程等环节,但不能替代参赛者的独立思考和核心创新。相关规定同时要求,参赛者应注明AI生成内容来源,包括所使用AI工具的名称、版本、开发机构等信息。当然,并非所有赛事都不欢迎AI。有创意传播大赛鼓励融入AI技术,也有数字美学创意赛事将AIGC(人工生成内容)单独设置为参赛类别,将AI作为一种新的创作方式,而不是与传统人类创作放在同一评价体系中。面对AI生成内容越来越逼真的趋势,过去依靠评委经验和人工审核的机制,正面临新的挑战:赛事主办方如何判断作品的来源?又如何保障参赛者公平竞争?李昀锴建议,未来赛事不能仅依靠“看起来像不像AI”进行判断,而需要综合作品来源、创作过程等证据,还可以通过AI检测工具进行核查。例如,摄影作品可以查看原始文件、拍摄信息等。但同时,AI检测工具的结果也不能作为唯一依据,需要形成完整证据链。而更重要的核心在于,赛事应建立透明的规则。“现在完全不用AI,很多场景下既不现实也没有必要。”李昀锴认为,真正需要厘清的是AI工具在创作过程中扮演什么角色,参赛者有没有如实说明。“这其实比一刀切的完全禁止AI或者放任大家暗中使用AI,都更公平。”
深夜街角的彩虹成人台引发居民驻足议论
针对近期持续高温干旱对农业生产造成的不利影响,农业农村部在前期发布预警信息的基础上,于6月11日对河北、山西、江苏、安徽、山东、河南、陕西等省启动农业重大自然灾害四级应急响应。
- 人野兽马狗猪使用体验持续优化内容质量不断提升 据国际网球联合会发布的《2021年全球网球报告》,2021年全球参与网球运动的人口有8718万人,中国以1992万人成为全球网球参与人数排名第二的国家,仅次于美国,占全球总网球人口的22.9%。同时,中国网球场的数量也为全球第二,达49767个。网球教练则以11350人位居全球第五。
- 记者3月31日从西安市政府新闻办公室举办的新 数据显示,免签对入境游的促进效果显著。春秋旅游副总经理周卫红此前表示,自中国对多国单方面免签以来,对入境游市场起到积极的推动作用,让来自更多客源地的境外游客能够以更便捷的方式来到中国。
- 国际金价走势内容质量不断提升最新资源持续更新 连日来,河南多地持续高温出现不同程度旱情,引发关注。目前河南情况如何?当地采取了哪些抗旱措施?国家对抗旱又有何举措?一文速览。
- 小择玛利亚使用体验持续优化 第三,新的台行政机构刚上路,即遇上立法机构改革风暴,尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少,屡成媒体议论焦点,如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。
- bilibi资源更新及时到位目前状态稳定可用 国家防灾减灾救灾委员会办公室、应急管理部会同国家粮食和物资储备局向河北、山西、内蒙古、山东、河南5省(区)调拨3万件中央救灾物资,支持地方做好抗旱救灾各项工作。
绵阳拥有中国工程物理研究院、中国空气动力研究与发展中心等国家级科研院所18家,国家级创新平台25家,全社会研发经费(R&D)投入强度位居全国前列。
地铁站外的30官网入口下载百度苹果寻人启事
参与运营北京奥林匹克森林公园西畔的国家网球中心两片红土网球场地的维宁体育创始人、CEO纪宁8日告诉《环球时报》记者:“本就稀缺的网球场馆在郑钦文夺冠后变得更加炙手可热,现在根本都约不上。”
在四川之前,河南、内蒙古、浙江、江西的省级党委科技委员会已经亮相。河南、吉林和四川的省委科技委员会,都是由省委书记和省长担任主任。
17c隐藏跳转页面
- 老人做受视频免费畅游影视海洋精神生活品质升级 中国驻英国使馆发言人强调,在乌克兰问题上,中国的立场是劝和促谈,坚定不移,一以贯之。为此,中国和巴西最近联名发表了关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”,强调遵守局势降温三原则,即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火,同时呼吁各方坚持对话谈判、加大人道主义援助、反对使用核武器、反对攻击核电站、维护全球产业链供应链稳定等。
- 工厂使用体验持续优化整体表现符合预期 公开资料显示,陈政高,男,汉族,1952年3月生,辽宁海城人,1970年12月参加工作,东北财经大学金融系货币银行学专业毕业,经济学硕士,系十七届中央候补委员、十八届中央委员。
- 武汉推油资源更新及时到位 兰州和乌鲁木齐之前都只有一条跑道,因起降架次多,乌鲁木齐一直是国内最繁忙的单跑道机场之一。扩建后可以极大缓解这几座机场的现有压力。
- 菜谱网 6月13日9时,国家防总针对广西、福建启动防汛四级应急响应,派出两个工作组分赴广西、福建协助指导;新增针对河北、内蒙古启动抗旱四级应急响应,并继续维持针对河南、山东的抗旱四级应急响应,两个工作组正在两省协助指导。
美国财政部本周早些时候也公布了新的反俄制裁方案,涉及俄罗斯以及中国等其他国家的300多家公司、银行和数十名个人。中国外交部发言人林剑13日表示,美国在全球范围内滥施单边制裁贻害无穷,严重损害他国主权安全,造成人道惨剧,破坏产供链稳定。乌克兰危机升级后,美方制裁更是变本加厉。而这种乱舞制裁大棒的做法,不仅无助于问题的解决,反而成为世界一个主要的风险源头。
本报澳门7月19日电澳门16日举办侨批档案展
第二,议程设置失灵。新任领导刚上任,却没有提出让民众有感的重大改革行动,欠缺议程设置能力,迄未展现其领导能力,无法主导政治议程,反而任由蓝白“在野”党主导议题引领风潮。
依据有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予钟自然开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
亚洲欧美
路透社13日称,新制裁包括衡水元展贸易有限公司和总部位于香港的恒邦微电子有限公司,理由是它们涉嫌或曾经参与“破坏乌克兰稳定”或“破坏或威胁乌克兰领土”。“美国之音”称,衡水元展贸易有限公司和香港恒邦微电子有限公司此前已被美国财政部制裁过。